Pikapäivitys Picassosta

Salut,

Eilen (12.9.) kävin yhdessä koulussani olevan Brasilialaisen AFS-vaihto-oppilaan kanssa Montrealin kuvataidemuseossa, missä oli meneillään "From Africa to America, Picasso: Face to face, past and present"-niminen näyttely, jossa oli esillä Picasson taiteen lisäksi Afrikan taidetta, ja näyttelyssä olikin kyse siitä, miten Afrikan taide vaikutti Picasson taiteseen. Esimerkiksi erilaiset afrikkalaiset naamiot ja maskit vaikuttivat siihen miten Picasso maalasi. Picassolle maalaaminen oli "vain tapa kirjoittaa", ja hänen maalauksissaan kaikilla symboleilla oli merkitys, kuten kaikilla sanoilla on merkitys. Picasson tapa ajatella oli omanlaisensa, ja muokkasi hänen töistään juuri sellaisia kuin ne ovat. Minusta Picasso on aina ollut kiinnostava taiteilija, ja tykkään hänen tavasta maalata. Picasso ajatteli, että taide elää, riippuen siitä kuka taidetta katsoo, missä ja milloin, millaisessa mielentilassa. Maalaus ei koskaan pysy samana, eikä maalaus koskaan ole kaikille sama. Minusta tämä on siisti ajatus, miten taide elää läpi aikakausien muuttaen muotoaan katsojasta riippuen. Picasso halusi irrottautua perinteisestä maalaustaiteesta ja sen normeista, ja jossain vaiheessa Afrikan taide vaikutti vahvasti siihen, miten Picasso teki taidetta. Hän ei pitänyt siitä, mitä näki gallerioissa ja museoissa, ja sanoikin, että siten hän tiesi, miksi maalasi. Hän halusi luoda jotain omaa ja erilaista. Häntä kiehtoi se, miten "rumina" pidetyt Afrikan maskit ja naamarit kätkivät niin monia symboleja. Jokaisella yksityiskohdalla maskeissa oli jokin merkitys. Minua tavallaan ihmetyttää, miten taide voi olla "tapa kirjoittaa", mutta tavallaan ymmärrän, sillä jokainen maalaus, veistos, installaatio jne. kertoo oman tarinansa.

Näyttelyssä oli Picasson taiteen lisäksi vanhaa Afrikan taidetta, josta Picasso otti vaikutteita, mutta myös nykypäivän Afrikkalaistaidetta. Taiteessa otettiin osin kantaa historian orjuuteen, mutta myös siihen millaista on olla tummaihoinen nyky-yhteiskunnassa.

Näyttely oli mielestäni todella mielenkiintoinen, ja Afrikan taiteen vaikutus todella näkyi Picasson töissä. Minusta on kiehtovaa se, miten Picasso näki taiteen, ja miten hän ajatteli siitä. Näyttely oli minusta kokonaisuutena oikein hieno, ja sitä kiertäessä vierähtikin yli 2,5 tuntia. Näyttelyn kierrettyämme olikin jo pimeä, ja postauksen lopussa taidekuvien lisäksi pari kuvaa pimenevän kaupungin valoista.

Halusin jakaa fiiliksiä näyttelystä osin siksi, että se oli niin kiinnostava ja saattaa kiinnostaa jotakuta muutakin, ja osin siksi, että haluan muistaa kokemuksen.

Ei mulla muuta tähän hätään,

Tuisku